医美【行业深度报告】

报告标题：医美行业深度系列：对标成熟市场，探寻竞争格局与龙头路径
作者：国海证券，芦冠宇,李英
时间：2022/1/7
页数：41

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202201071538959174_1.pdf?1641913528000.pdf

简介：
基于对美韩医美市场的动态竞争格局研究，我们认为：医美上游肉毒素与玻尿酸格局变化，韩国市场参考性或大于美国；但预计中国肉毒素内卷程度弱于韩国，玻尿酸路径在于国产走量+与肉毒素协同；中游低集中度并未随着市场成熟而有太大改善；全球医美龙头路径在于并购+研发打造大单品、B端+C端体系化运营能力强。

投资要点：

产业链：进入壁垒与可复制性共同影响产业链不同环节的利益分配与竞争格局，美韩上游集中/中游分散/下游互联网平台为主，共性大于个性。1）上游：美韩医美产业链均呈现上游竞争格局与利润率更优的特征，略有区别的是，美国竞争格局相对韩国更为集中；FDA相对MFDS更严格，叠加韩国支持医美市场大力发展，韩国上游市场规模虽较小但厂商数量远多于美国，无论是肉毒素还是玻尿酸，其竞争格局的稳定性与集中度均低于美国。2）中游：美韩医疗体系均以私立主导，合规医疗美容机构数量多而散，医生个体经营特征明显、CR1不到1%；业态上美国机构连锁/单体并存、连锁化率13%左右，而韩国政策限制连锁化、单体机构扩张以规模驱动为主。3）下游：美国搜索引擎广告投放严格监管，韩国侧重社交媒体渠道的口碑传播。

肉毒素：供给端角度，韩国对中国参考性或更高，但内卷程度中国或弱于韩国。美国医美市场起步早且肉毒素产品数量在2019年前仅有3款，供给端产品层次亦难言丰富。而韩国市场经验充分体现供给会催化需求，早期外资品牌主导下市场体量小，本土品牌粉毒与白毒获批后凭借高性价比产品催化市场需求，提高肉毒素渗透率并驱动肉毒素市场发展壮大，本土品牌亦于供需错配期共同享受行业成长红利。中国过去肉毒素市场发展弱于玻尿酸，有需求端因素，但供给端产品数量与产品层次亦是制约项，获批产品数量增加与层次丰富有望从供给端催化肉毒素需求，基于这一点我们认为韩国对中国参考性高于美国。而相对韩国，中国面临更大的市场体量+更高的准入壁垒，预计中国市场内卷程度将弱于韩国。

对于中国肉毒素市场格局展望：1）医美（市场扩容+合规替代+年龄结构升级）与医疗需求支撑下肉毒素市场规模中高速增长明确，叠加价格带空白尚未完全填补，未来3-5年竞争态势相对缓和；2）中期同质竞争者数量增多（从审批进度看，预计2025年-2030年间市场竞争者将陆续达到9家左右），叠加肉毒素市场增速中枢下移，增量竞争逐渐过渡至存量博弈，价格下行是大概率事件；3）肉毒素品牌间竞争壁垒在于牌照领先周期（提供积累口碑/抢占份额的时间窗口，领先周期越长壁垒越稳固）、产品性价比（无先发优势或先发优势不稳固情形下性价比更高产品亦有望脱颖而出）。

玻尿酸：韩国更具参考性，国产走量+与肉毒素协同或为趋势。与肉毒素逻辑一致，我们认为从供给端角度，韩国也对中国参考性更强。1）对于国产玻尿酸品牌而言，差异化与下沉市场走量或为突围路径，韩国本土品牌面对瑞蓝与乔雅登等外资品牌也是主打质优价廉、走量逻辑。2）同时拥有肉毒素与玻尿酸的厂商竞争优势更大。作为全球最大单品，肉毒素适用范围广（医药+医美）、百搭属性强，重要性无需赘述，且其进入壁垒高于玻尿酸，这也导致目前国内厂商均选择代理而非自研布局肉毒市场。“未来五年，没有肉毒素的玻尿酸注射剂将卖不出去”，这一论断有夸张成分，但无论是理论探讨还是成熟市场经验，均显示出肉毒素重要性不容忽视。

龙头路径：并购+研发打造大单品，B端+C端体系化运营能力强。1）回顾艾尔建发展史，其医美业务布局多通过并购方式切入，收购可以花钱买时间，但也远非一劳永逸，重研发投入+高研发效率方能延长产品生命周期。2）渠道之于艾尔建，不止于铺货，而是体系化运营赋能医生与机构，强化对B端附加价值。医美同时具备ToB与ToC属性，这一点无论是上游企业本身还是投资者认知都很充分，但何时开始执行（先发优势）、执行是否到位是产品力之外另一拉开企业差距的因素。3）艾尔建C端营销不局限于广告，涵盖市场教育/费用节省/支付援助/消费者忠诚计划等一揽子活动；同时艾尔建对美丽理解不止于外在，更关注女性内在力量，赋予品牌文化内涵。4）艾尔建2015年被收购前十年业绩CAGR15%左右，市值曾超4500亿元/PE估值中枢30x。

投资建议：关注具有先发优势的综合性医美龙头。医美行业目前处于渗透率提升驱动为主的高景气周期，持续看好医美行业的增长潜力，给予“推荐”评级。建议关注具有先发优势、产品布局完善的综合性医美龙头爱美客、华熙生物、四环医药、昊海生科、华东医药等。

风险提示：监管政策超预期变化；疫情进一步恶化冲击终端消费；医疗风险事故；国际经验不完全具有可复制性，相关数据及资料仅供参考；医疗资源、医美技术、消费习惯等不确定性影响；重点关注公司业绩不及预期风险；国内外公司的估值并不具有可比性，相关数据仅供参考。



"

报告标题：医美行业深度报告：从产品布局出发寻找下一个艾尔建
作者：财通证券，张文录
时间：2022/1/5
页数：44

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202201051538590525_1.pdf?1641390364000.pdf

简介：
引言

医美行业产品为王，能够诞生爆款产品的赛道才是好赛道。

本报告重点分析了玻尿酸、再生类制剂、肉毒素、体重管理四个具有潜力的细分赛道，市场空间广阔，部分赛道竞争格局仍是一片蓝海，未来将可能诞生十亿级的重磅产品。

具备强大BD能力、能够快速引进优势产品，并能凭借过硬的推广销售能力成功变现的公司才是好公司。

医美相较于医药具备更强的消费属性，产品更迭更快，因此对于医美产品公司而言，依靠自研无法实现爆款产品的持续输出，具备强大BD能力快速布局蓝海赛道或引进差异化产品才是关键。

本报告从细分赛道出发，详细分析了当下热门赛道的竞争格局、未来的产品研发思路、市场空间等，寻找可能成为下一个“嗨体”的潜力爆款产品；横向分析医美公司的产品布局，结合各家BD合作项目、产品推广情况，挖掘可能成为下一个“艾尔建”的优质标的。

重点关注标的：华东医药(000963.SZ)、爱美客(300896.SZ)、四环生物(000518.SZ)、昊海生科(688366.SH)。



"

报告标题：医美行业深度报告：行业上游医美器械制造商门槛高，竞争格局好
作者：国信证券(香港)，杨晓琴
时间：2021/12/7
页数：27

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202112071533339574_1.pdf?1638887192000.pdf

简介：
爱美之心人皆有之，生活水平水涨船高后，消费者倾向于追求更高层次的满足，颜值经济随之兴盛。颜值一定程度影响择业、择偶、个人自信心无需多说，随着医美行业技术的不断发展进步和社交媒体发展带来的资讯获取便捷大为提升了医美接受度。作为兼具消费和医疗属性的行业，上游的医美器械制造商具备门槛高（大部分医美器械需要通过CFDA审批注册）和复购率高（主要指注射类医美产品）的特征，成为一门极好的生意。这篇报告我们主要从行业空间、竞争格局、行业政策、上市公司梳理这四个维度进行，主要围绕竞争格局最好、利润最丰厚的上游医美器械制造商，建议重点关注爱美客、复锐医疗、华东医药。

中国医美行业正蓬勃发展

医疗美容包括主要通过手术、医疗器械、药物及其他医疗技术来改变外观或改善生理机能的所有医学治疗，可分为手术类及非手术类。其中非手术类以其创伤小、见效快、恢复期短、副作用小、实施难度小等特点，增速高于手术类项目。常见的非手术类医美分为注射类医疗美容治疗、能量源类医疗美容治疗。根据弗若斯特沙利文的资料，按服务收入计，中国医美市场规模自2016年的人民币776亿元增至2020年的人民币1549亿元，年复合增长率为18.9%，且其预计于2030年将达到人民币6535亿元，自2020年至2030年的年复合增长率为15.5%。按每千人进行的医美治疗次数计，中国医美渗透率显着低于日本、巴西、美国及韩国，不及韩国的1/5、美国的1/3。

注射类医美市场规模及竞争格局

注射类产品中市场规模最大的是透明质酸和肉毒毒素两大品类，据弗若斯特沙利文的数据，2020年中国基于透明质酸及肉毒毒素的产品市场规模分别为49亿、39亿元人民币（按销售额计），其他如左旋乳酸皮肤填充剂和面部埋线产品处于起步阶段，预计2021年的市场规模分别为1.66亿和1100万元人民币。目前中国市场已获准销售的透明质酸注射剂有17家生产商的产品，肉毒毒素有四家公司的四款产品。总体来说，肉毒毒素的研发门槛要高一些，市场集中度也显著高于透明质酸注射剂，国产肉毒素目前有爱美客、复星医药的产品正在临床阶段。

光电类医美项目

光电类医美的主流技术包含激光、射频、脉冲光、超声波、冷冻溶脂等。其中皮肤美容项目最为丰富，包括抗衰老类、美白亮肤、祛痘祛斑、收缩毛孔等涉及的光电医美设备包括热玛吉、超声提升、皮秒系统、点阵激光、红蓝光、射频系统、微雕系统等。目前中国80%光电医美系统依靠进口，中国光电医美设备正处于竟争高地，国产企业迎头赶上随着医美的普及，光电类医美市场规模也随之增长，根据测算2021年光电医美市场规模预计达到303亿元，2025年预计达到501.59亿元，CAGR达13.43%。光电类医美器械市场的主要增长动力，一是渗透率提升，二是产品迭代升级，三是器械+耗材的生意模式。

中国医美行业政策监管趋严

大部分注射类医美产品及光电类医美器械都属于二类、三类医疗器械（三类居多），进入门槛高，审批周期长。针对第三类器械，无论境内、境外医疗器械生产企业均需要在国家药监局进行注册申请，产品检验（经国家认可的检测机构监测）、产品临床验证（如有规定可申请免临床）、质量体系考核申请。根据这一特征，企业的先发优势很重要。

而任何行业在发展之初，免不了出现法律法规不完善，行业野蛮生长的阶段，医美行业的医疗+消费属性使其更易存在服务供应方和终端消费者信息不对称的情况。目前行业的监管政策正在逐步收紧和完善，主要针对大量不合法医美机构存在、水货假货、虚假宣传制造容貌焦虑等行业乱象。只有规范行业发展，才能营造更健康的发展环境及促进消费者信心。我们认为政策趋严，利好行业龙头企业。

上市公司梳理

医美产业链从上游到下游主要有三大环节：上游医美器械制造商（包括注射类医美器械及光电类医美器械），中游医美资讯平台，下游医美机构（医美医院、专业门诊、连锁医美机构等）。相关的上市公司我们按产业链梳理了上、中、下游，通过对比我们发现，医美行业的利润集中在上游，中游、下游的进入门槛相对较低，竞争激烈及同质化严重。因此我们在这篇报告中只重点关注上游器械制造商。

1.复锐医疗：复星医药子公司（持股74.76%），运营主体为于2013年收购的以色列医美器械生产商AlmaLasers（飞顿激光）。公司具有自主设计、研发及生产能力，旗下主要品牌为Alma、Soprano、Harmony、Accent、FemiLift，产品营销渠道覆盖全球90多个国家及地区，主要市场北美、欧洲及中国。控股股东为复星医药，持股74.76%。根据弗若斯特沙利文的资料，2016年复锐医疗在中国能量源医疗美容器械主要供应商中（按收益划分）的市场份额排名第一，市占率16.2%。

2.爱美客：中国透明质酸注射剂龙头生产商，根据弗若斯特沙利文的资料，爱美客在中国基于透明质酸的皮肤填充剂产品的市场份额为14%（2019年，按销售金额计），排名第三，仅次于艾尔建及韩国LG。2020年按销量计，爱美客在中国基于透明质酸的皮肤填充剂产品的市场份额为27.2%，排名第一。

3.华熙生物：全球透明质酸原料龙头供应商，透明质酸注射剂润百颜，以透明质酸为原料的功能性护肤品。护肤品的增长势头最强，已占营收一半以上。

4.华东医药：通过收购进入医美领域，旗下有，重磅产品少女针已于今年八月在中国上市。在研产品丰富，后劲不可小觑。

估值对比及投资建议

行业估值差异较大，我们的首选标的是爱美客及复锐医疗，这两家公司在各自的领域都已经做到行业领先的地位，是最纯正的医美标的，复锐医疗目前估值处于较低位置；其次是产品储备丰富的华东医药，发展潜力和想象空间巨大；华熙生物实际上护肤品占比较大，医美产品占收入比重约两成，建议估值回落到合理水平时可积极关注；昊海生科我们建议投资者关注港股标的，估值仅A股的39%。

风险提示

1）政策风险：出现超出预期的监管政策

2）竞争风险：新竞争者入局，竞争加剧

3）产品研发不及预期

4）医疗事故风险：医美产品具备一定医疗属性，如出现医疗事故对品牌将造成巨大打击


"

报告标题：医美行业深度系列：对标成熟市场，探寻行业红利与市场空间
作者：国海证券，芦冠宇,李英
时间：2021/12/5
页数：29

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202112051532972274_1.pdf?1638718613000.pdf

简介：
基于美韩医美市场研究，我们认为：驱动中国医美市场扩张三要素：渗透率>复购次数>客单价；韩国市场参考性弱于美国，对标美国来看中国合规医美市场至少3倍空间；而合规替代非法是大势所趋，未来关键变量或在于政策端；中性/乐观预期下未来5年中国医美复合增速均在15%左右，注射类将为核心驱动。

投资要点：

海外成熟医美市场有哪些经验？

美韩医美市场规模的驱动因素有共性也有差异。1）需求端：美韩医美市场发展壮大核心因素之一均在于消费能力的增强，且美国数据显示医美疗程消费收入弹性较高；但金融危机下美韩表现存在差异，08年金融危机后基于经济悲观预期美国消费者会选择推迟手术疗程或以平价非手术疗程代替，但韩国于97年亚洲金融危机后就业竞争反而助推整容热潮；这背后是社会观念的差异，医美在韩国社会意义更加丰富（“就业市场上获得竞争优势”、“会给一个人的教育、婚姻和事业带来重大改变”等）。2）供给端：医美技术尤其是微整形技术的突破不断推动美国医美疗程渗透率提升，美国医疗卫生支出体量全球最大、医疗资源极其丰富也是支撑其成为全球最大医美市场的重要因素；韩国医美市场高度发达离不开政策的大力支持，包括上游监管更为宽松、医疗观光产业化运作等。

消费结构方面，美韩医美市场共性大于个性。1）共性：全球（含美韩）医美市场消费结构均呈向非手术类项目尤其是注射类项目集中的特点；2）个性：韩国肉毒素消费弱于美国，这或与消费者年龄结构（韩国40岁以下占比56%vs美国35岁以上占比80%）、人种差异（欧美人面部立体，去皱需求大于填充需求）、消费习惯培育（美国医美起步更早、消费者对医美接触时间更长）有关。

如何看待当前中国医美市场？

2010年是中国医美行业由兴起向快速发展过渡的重要节点，过去10年合规医美市场规模复合增速30%。2010年后主流社交平台陆续上线催化社会认知（微博（2010）、微信（2011）、美图秀秀（2011年iOS版本上线）、小红书（2013）、新氧（2013）），同时供给端轻医美产品陆续上线（国内第一款玻尿酸与第一款肉毒素均于2009年左右才获批），2010年开始中国医美市场向快速发展阶段过渡。

驱动中国医美市场规模扩张三要素：渗透率>复购次数>客单价，对标美国渗透率来看中国合规医美市场至少3倍空间。1）医美客单价与消费结构有关，目前中国高复购的非手术类项目占比较高，预计未来中国医美行业发展核心驱动将在于用户渗透率提升。2）合规市场：韩国渗透率全球最高有其独特土壤（社会文化观念极其注重形象与竞争、政策对医美产业化大力支持），美国医美疗程渗透率或对中国更具参考性，对标美国（52.9次/每千人）预计中国合规医美市场至少3倍空间（17.4次/每千人）。3）非法：合规替代是大势所趋，未来关键变量或在于政策端。参考美韩医美市场经验，对产业链进行全流程规范化监管无法一蹴而就，但也是行业规范发展必由之路。今年以来八部委联合打击非法医美、严查违规医美贷、医疗美容广告法出台等预示行业规范化进程提速，后续关注政策执行力度与执行效果。

中性/乐观预期下，未来5年中国医美复合增速15%左右。1）美国渗透率提升节奏可提供极度乐观经验参考。目前中国医美市场渗透率大体相当于美国1999年（17次/每千人）水平，但彼时美国整体经济体量与消费水平均远高于我国，且有玻尿酸/肉毒素/激光脱毛等轻医美产品陆续上线催化，预计仅可提供极度乐观经验参考。2）中性/乐观预期下，未来5年中国医美复合增速均在15%左右。2019年中国医美疗程渗透率同比提升2.9次/每千人，以此为基准进行不同假设：极度悲观/悲观/中性/乐观预期下，2019-2025年中国医美疗程渗透率年均分别提升1/2/2.5/3.5次，对应5年复合增速分别为6.1%/11/1%/13.2%/17.2%；极度乐观假设下，中国渗透率提升节奏与美国1999-2004年一致，则对应5年复合增速18%+。

消费结构角度，非手术尤其是注射类项目渗透率提升将是医美市场规模扩大的核心驱动力。美国1997年以来医美疗程渗透率增长主要来自于注射类、面部年轻化项目与激光脱毛等非手术项目，轻医美项目相对平价、风险小、耗时短、恢复期少，符合白领女性对“不知不觉变美”的追求，中国医美市场也将呈现这样的消费特征。

投资建议：关注具有先发优势的综合性医美龙头，建议关注爱美客、华熙生物、四环医药、昊海生科。

风险提示：产品竞争日趋激烈；监管政策超预期变化；医疗风险事故；国际经验并不完全具有可复制性，相关数据及资料仅供参考；医美技术、消费习惯等不确定性影响。



"

报告标题：朗姿股份VS华韩整形VS医思（港）VS奥园美谷：2021年10月，医美产业链深度梳理
作者：并购优塾，
时间：2021/10/29
页数：20

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202110291525772635_1.pdf?1635531933000.pdf

简介：
据Frost&Sullivan数据，2019年全球医美市场规模为1459亿美元，2013-2019年CAGR+8.3%，呈稳定增长态势。

其中，中国是全球仅次于美国的第二大医美市场，2019年市场规模达1769亿元，2013年至2019年复合增速为29.3%，远高于全球平均增速。

但相较于美日韩等国，目前我国医美市场渗透率仍然较低。

今天我们来跟踪一下医疗美容机构的景气度情况。对医美相关产业链，以及相关的材料（玻尿酸、肉毒素）、产品（器械、化妆品）、服务（医美机构）等赛道，之前我们做过多次研究，详见产业链报告库。

从近期的增长情况来看：

朗姿股份——2021H1收入为17.8亿元，同比增长45.6%；归母净利润为0.93亿元，同比增长3343.58%。

华韩整形——2021H1收入为4.87亿元，同比增长23.85%；归母净利润为0.56亿元，同比增长13.28%。

奥园美谷——2021H1收入为11.67亿元，同比增长291.06%；归母净利润为0.5亿元，同比增长125.97%。

医思健康——2020财年，其收入为17.72亿元，同比增长6.43%；归母净利润为1.63亿元，同比增长-32.7%。

根据机构对行业景气度的预期来看：

朗姿股份——2021E-2023E，wind机构预期收入为35.58亿元、41.37亿元、47.7亿元，预期同比增长23.72%、16.27%、15.28%；预期归母净利润分别为2.49亿元、3.5亿元、4.44亿元，预期同比增长74.96%、41.02%、26.8%。

华韩整形——2021E-2023E，wind机构预期收入为10.96亿元、13.88亿元、16.5亿元，预期同比增长23.47%、26.6%、18.84%；预期归母净利润分别为1.31亿元、1.84亿元、2.47亿元，同比增长20.58%、40.43%、34.33%。

奥园美谷——2021E-2023E，wind机构收入为23.03亿元、27.23亿元、35.79亿元，预期同比增长15.87%、18.27%、31.43%；预期归母净利润分别为1.99亿元、2.88亿元、4.05亿元，预期同比增长247.86%、44.44%、40.73%。

医思健康——2021E-2023E，wind机构预期收入为27.34亿元、35.76亿元、46.23亿元，预期同比增长31.42%、30.81%、29.28%；预期归母净利润分别为3.36亿元、5.14亿元、7.28亿元，预期同比增长74.41%、52.73%、41.69%。

医疗美容机构行业的产业链环节，包括：

上游，为原料供应商及耗材设备等生产厂商，代表公司有华熙生物、爱美客、昊海生科等。

中游，为医美机构，代表公司有华韩整形、朗姿股份、奥园美谷、医思健康等。

下游，为C端消费者。



"

报告标题：医美行业深度：雍禾医疗，打造毛发健康产业第一股
作者：国盛证券，鞠兴海,赵雅楠
时间：2021/6/23
页数：45

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202106231499478108_1.pdf?1624438912000.pdf

简介：
公司
简介：专注“头等大事”，成就中国植发第一股。 雍禾医疗成立于2005年，是中国最大的植发医疗机构服务提供商，以“雍禾植发”为主营品牌提供植发服务，“史云逊”品牌运营医疗养固服务。 2018-2020年，公司总收入为9.3/12.2/16.4亿元， CAGR 32.51%，旗下医疗机构数量从30家增至48家，归母净利润0.5/0.4/1.6亿元， CAGR 74.7%，毛利率稳定在75%左右，净利率从5.7%提升至10%。

赛道前景：毛发服务市场规模持续高增，植发与固发渗透率提升驱动未来增长。 脱发患者人数高达2.5亿人，年轻化趋势明显，随着收入提升及治疗技术升级，实际消费群体扩大。 2020年，中国毛发医疗服务市场规模达184亿元（4年CAGR 23.9%），其中植发医疗服务占比72.8%，医疗养固市场占比27.2%。植发手术渗透率低， 2020年全国手术数量51.6万例，渗透率仅为0.21%，医疗养固市场处于起步阶段，受植发手术渗透率提升及医疗养固加速发展双重驱动，预计2025年中国毛发医疗服务市场可达563亿元， 2030年增至1381亿元。

竞争优势：用户服务+渠道建设多项优势巩固雍禾植发国内龙头地位： 1）品牌优势： 16年深耕打磨植发领域第一品牌，在运营医疗机构51家、年度治疗患者数9.11万人、注册医生数229人，均位列行业第一； 2）用户服务： 三级植发用户服务，植发&养固一体化布局。 2020年植发患者数量同增18%，中高档服务患者同增257%，带动客单价增长。 24个成熟院部单店年收入近500万，专业医护团队+优质管理提振单店经营效率； 3）渠道优势： 销售费用投入近8亿元，线上线下双渠道营销，加强品牌的用户教育，造就植发首选； 4）技术优势： 国内独家FUE2.0+LATTICE组合方案，兼顾美观、无痛与存活率。

未来规划：拓展女性用户，丰富业务线与多品牌矩阵。 1）医疗机构扩张： 2021-2022年计划新增16家医疗机构，总机构数增至67家，中期全国医疗机构达100家； 2）业务与品牌扩张：北上广深开设4家综合毛发医院，设立多个毛发专科，开发女性客户，提供美人尖植发等个性化与美颜治疗服务，培育女性植发品牌等，建立多品牌矩阵。

风险提示： 行业需求增长不达预期；竞争格局趋于激烈；盈利能力下降；法律诉讼风险。



"

报告标题：医美系列深度研究报告：2019年中国微整形行业深度研究报告
作者：头豹研究院，王英娥,赵玉玲
时间：2020/9/17
页数：53

链接：
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202009171413701097_1.pdf?1600329579000.pdf

简介：
"